Odkiaľ môže pochádzať ruténium-106

Odkiaľ môže pochádzať ruténium-106

Boris Žuikov, Natalia Demina
"Trinity Option" № 24 (243), 5. december 2017

Predslov z editorov "Trinity Option"

Uvoľnenie ruténia-106, objavené 27. a 29. septembra francúzskymi a nemeckými špecialistami, sa zjavne vyskytlo na juhu Uralov koncom septembra 2017, bolo všeobecné ruské verejnosti známe až koncom novembra. A ako zvyčajne sme sa o tom dozvedeli prostredníctvom publikácií v západných médiách na základe údajov z monitorovania národných radiačných monitorovacích služieb (ISRN a BFS). Škandál sa od začiatku októbra rozplýval a teraz sa rozplynul.

Koncom septembra sa v Európe úroveň znečistenia pohybovala od niekoľkých mikroskopov (μBq) do 5,5 millibekquerelov (mBq) na meter kubický. m. Francúzski odborníci predpokladali na základe počítačového modelovania, že rádioaktívne uvoľňovanie sa uskutočnilo niekde v Rusku medzi Volgou a Uralom a množstvo ruténium-106 v bode uvoľnenia bolo od 100 do 300 terabekkerelov (TBq) [1]. Nemeckí odborníci sa domnievajú, že prepustenie sa uskutočnilo niekde v južných Uraloch, avšak vzhľadom na to, že sa to mohlo stať niekde inde v južnom Rusku alebo v Kazachstane [2].

Na druhej strane hovorí Roshydromet, ktorý je podriadený ministerstvu prírodných zdrojovže okamžite informoval o detekcii rádioizotopu Ru-106 v týždennom monitorovaní znečistenia životného prostredia. Vo verzii 6.-13. Októbra [3] informoval o náraste hladiny ruténium-106 na svojich miestach v južných Uraloch od 25. septembra (podľa Roshimrometovho Typhoona, znečistenie (celková aktivita beta) bolo 5,2 × 10-2-7,5×10-2 Bq / m3 [8]).

Podľa Roshibrometu sa v dňoch 26. až 27. septembra zaznamenali v Tatarstane v Tatarstanu produkty rozpadu Ru-106, v dňoch 27. až 28. septembra sa oblak znečistenia presunul do Volgogradu a Rostova na Donu. Od 29. septembra ju už stanovili európske krajiny (n × 10-3 Bq / m3). V dňoch 2. až 6. októbra bol detekovaný Ru-106 v aerosólových vzorkách v Petrohrade av tomto bode koncentrácia Ru-106 v Európe klesla na n × 10-4 Bq / m3.

Roshibromet vysvetľuje rýchle šírenie znečisteného oblaku z južného Uralu meteorologickou situáciou (križovatka dvoch anticyklónov), "vďaka čomu vznikli podmienky pre aktívny východný prenos vzdušných hmôt a znečisťujúcich látok z územia južných Uralov a južnej Sibiri do oblasti Stredomoria a potom do severnej Európy„.

Vedenie spoločnosti Roshydromet teraz ľutuje, že publikovalo údaje o ruténium-106 bez určenia maximálnej prípustnej koncentrácie (MPC),ktoré údajne spôsobili nesprávny a niekedy úmyselne nespravodlivý výklad týchto údajov niektorými médiami a verejnými organizáciami. Podľa vedúcej spoločnosti Roshydromet Maksim Yakovenko koncentrácia ruténium-106 nikdy neprekročila MPC [4].

Stojí za zmienku, že aj 11. októbra vydala Rossiyskaya Gazeta správu od Rosatomu, podľa ktorej sa Ru-106 nenašiel v Rusku, s výnimkou jedného meracieho bodu v Petrohrade; v podnikoch spoločnosti Rosatom je rádioaktivita v normálnom rozmedzí a zodpovedá prirodzenému žiareniu. Navyše v novinách, citujúcim odborníkov z Rosatomu, sa naznačilo, že stopy ruténium-106 nevedú na juh Ruska, ale do jednej z krajín na východe Európskej únie, ale v tejto krajine nebudeme ukazovať prstom. Experti založili svoje závery na skutočnosti, že aerosólové vzorky ukázali prítomnosť ruténium-106 v Rusku iba v Petrohrade, zatiaľ čo "Koncentrácia Ru-106 vo vzduchu nad Rumunskom bola 145 000 μBq / m3, cez Taliansko – 54 300, Ukrajina – 40 000, Slovinsko – 37 000, Poľsko – 9 930 μBq / m3“ [5].

Ukazuje sa, že Rosatom a Roshydromet sú navzájom protichodné. Vedúci predstaviteľky mesta Roshydromet pripomenul, že 20. októbra vedenie administratívy regiónu Čeljabinsk uskutočnilo špeciálne stretnutie médií, ktoré potvrdilo prítomnosť ruténium-106 vo vzorkách,ktoré prijala Uralská hydrometeorologická služba. Ihneď povedal novinárom, že koncentrácia Ru-106 "stovky až tisíckrát nižšie ako povolená priemerná ročná objemová aktivita a nepredstavujú nebezpečenstvo pre obyvateľstvo"Uvádza sa tiež o nejakom" tranzitnom "pôvode ruténia [6].

Predhovor pripravený Natalia Dyomina

Čo by sa mohlo naozaj stať? Jeho analýza údajov s uvoľnením ruténium-106 s TrV-Science bola zdieľaná Dr. Chem. Vedy, vedúci. Laboratórium Ústavu pre jadrový výskum, RAS Boris Zhuikov.

Boris Zhuikov. Foto Ignat Nightingale

V posledných mesiacoch sa Európa a Rusko rozrušili správy o blížiacom sa rádioaktívnom oblaku ruténium-106. Ľudia sa pýtajú: čo sa stalo, čo sa stalo?

Zvyčajný príbeh. Keď sa niečo deje v súvislosti s rádioaktivitou, špecialisti pracujúci v tejto oblasti mlčia a ľudia, ktorí počuli niečo o rádioaktívnych izotopoch, komentujú, ale v skutočnosti tomu nerozumejú.

Musel som pracovať s ruténiovými rádioaktívnymi izotopmi a študoval ich volatilitu. Vo všeobecnosti je záležitosť jasná.

1. Ako získať ruténium-106?

Tento radionuklid (polčas rozpadu – 374 dní) je produkt štiepenia uránu a je získaný prevádzkou jadrových reaktorov. Nemajú to v cyklotronech, hovorí o tom, že je to nezmysel.

Výťažok ruténia-106 v štiepnych produktoch je 0,4% a ďalší, rádioizotop s krátkym trvaním ruténia, ruténium-103 (polčas rozpadu je 39 dní) je 3%. Chemické správanie obidvoch rádionuklidov je rovnaké a ak druhý izotop nie je viditeľný (ako v tomto prípade), znamená to, že ruténium-106 bol oddelený od starých produktov atómového reaktora rok a pol neskôr alebo dokonca niekoľko rokov po prevádzkovej dobe.

2. Ako môže dôjsť k uvoľneniu čistého ruténium-106?

Čistý ruténium-106 sa získa v malých množstvách na výrobu aplikátorov na liečbu určitých ochorení oka. Je však nemožné vysvetliť vzhľad obrovského oblaku ruténia akýmkoľvek spracovaním týchto liekov. Podľa francúzskeho Inštitútu pre jadrovú a radiačnú bezpečnosť (IRSN) [1] emisia dosahovala 100-300 terabekkrov. Je to obrovská aktivita, nestačia žiadni aplikátori. A prečo ich recyklovať?

Ďalšia kačica: ruténia sa objavila v dôsledku zničenia satelitu. Avšak podľa MAAE v čase posudzovania podobné satelity neklesli. Takže čo je dohoda? Prečo nevidieť iné produkty štiepenia uránu?

Faktom je, že ruténium má vzácne chemické vlastnosti pre kovy: tvorí prchavú zlúčeninu, tetroxid ruténium. Takže pri vykurovaní jadrového odpadu vo vzduchu na určitú teplotu, bude lietať len ruténium. Existujú aj iné prchavé produkty štiepenia uránu, ako je jód-131, ale už sa rozpadli (polčas rozpadu je 8 dní); ďalší izotop jódu, jód-129, má veľmi dlhý polčas (16 ma), preto jeho aktivita je extrémne malá a na tomto pozadí nie je viditeľná.

Ak sa teda vodný roztok starého rádioaktívneho odpadu odparí na vzduchu alebo sa zahrieva v peci na vitrifikáciu, bude lietať len ruténium-106 vo forme tetroxidu. Takéto rádionuklidy s dlhou životnosťou, ako stroncium-90, cézium-137, za týchto podmienok nie sú prchavé a preto sa pri zahrievaní neuvoľňujú. Vznikajú vo vzduchu buď pri explózii a pri vylúčení pevnej alebo kvapalnej látky, alebo pri ohriatí na oveľa vyššiu teplotu – počas prevádzky jadrového reaktora. Existujúce technológie na spracovanie rádioaktívneho odpadu určite zabezpečujú zachytávanie unikajúceho ruténia špeciálnymi filtrami, avšak v tomto prípade filtre nefungujú.

3.Ako sa ruténium-106 šíri?

Akonáhle sa v atmosfére dostane ruténium na častice prachu vo forme nízko prchavého oxidu. Rozdelenie môže byť dosť široké a oblak sa môže rozšíriť ďaleko podľa poveternostných podmienok. Čiastočné zrážanie častíc vedie k zvýšeniu koncentrácie rádioizotopov na povrchu v oddelených bodoch. Prirodzene, viac takýchto bodov bude blízko miesta, kde sa emisia vyskytla, ale precipitáty ruténia sa môžu stať dosť ďaleko od miesta nehody. Samotný ruténium-106 emituje len beta-častice, ale jeho distribúcia sa dá ľahko vysledovať gama aktivitou jeho produktu s krátkym trvaním rozpadu ródium-106.

4. Kde sa to stane?

Obrázok č. 1, Počiatočná distribúcia aktivity ruténium-106 podľa výpočtov Francúzskeho inštitútu pre jadrovú a radiačnú bezpečnosť. Zdroj: www.irsn.fr ("TrV" č. 4 (243), 12/05/2017) ") Obrázok č. 1, Počiatočná distribúcia aktivity ruténium-106 podľa výpočtov Francúzskeho inštitútu pre jadrovú a radiačnú bezpečnosť. Zdroj: www.irsn.fr ("TrV" č. 4 (243), 12/05/2017) "border = 0> Obrázok č. 1, Počiatočná distribúcia aktivity ruténium-106 podľa výpočtov Francúzskeho inštitútu pre jadrovú a radiačnú bezpečnosť. Zdroj: www.irsn.fr

Na publikovaných mapách je vidieť (pozri obr.1 a 2), že oblak začal šíriť sa z oblasti Uralu. Z veľkých jadrových zariadení je Mayak Production Association, podnik spoločnosti Rosatom State Corporation v Ozersku (Čeljabinská oblasť). Neďaleko Jekaterinburgu funguje jadrová elektráreň Beloyarsk – aj spoločnosť Rosatom. Väčšina komentátorov podozrieva incident Maya, pretože je tu, že sa zaoberajú prepracovaním vyhoretého jadrového paliva (SNF).

Obr. 2. Pohyb rádioaktívnych častíc, odhadnutý na základe zverejnených údajov o meraní. Zdroj: www.openrussia.org [9] ("TrV" č. 24 (243), 12/05/2017) ")"> Obr. 2. Pohyb rádioaktívnych častíc, odhadnutý na základe zverejnených údajov o meraní. Zdroj: www.openrussia.org [9] ("TrV" č. 24 (243), 12/05/2017) "border = 0> Obr. 2. Pohyb rádioaktívnych častíc, odhadnutý na základe zverejnených údajov o meraní. Zdroj: www.openrussia.org [9]

Podľa bulletinu Federálnej služby pre hydrometeorológiu a monitorovanie životného prostredia v Rusku (Roshydromet) [8] sa na týchto miestach v regióne Čeľabinsk nachádzajú dediny Metlino, Argayash, Hudaiberdinsk, Novogorny. Mayak popiera zapojenie do nehody a emisií.Tento podnik je uzavretý, neoprávnený prístup ku ktorémukoľvek z jeho objektov je prísne zakázaný, takže je dosť ťažké ich overiť.

5. Aká nebezpečná je pre obyvateľstvo?

Orgány a odborníci tvrdia, že koncentrácie detekovaného ruténium-106 nie sú nebezpečné. Mnohí ľudia, pripomínajúc si históriu černobylu, im neveria. Rozumiem podrobne.

Novinári a niektorí ochrancovia životného prostredia chce porovnať úroveň znečistenia s hodnotou pozadia (ako sa hovorí – normálna alebo normálna hodnota). To je úplne nezákonné. Ak je hodnota niektorých zriedkavých látok na pozadí blízka nule, potom tisíckrát prebytok pozadia znamená málo.

Nejde o prítomnosť rádioaktivity, ale o úroveň rádioaktivity. Je úplne nesprávne si myslieť, že akákoľvek rádioaktivita je škodlivá. Určitá rádioaktivita je všade a vždy. Pri malých dávkach (a len s malými dávkami!) Počet chorôb nie je vôbec úmerný dávke žiarenia, skôr opaku (radiačná horméza). Ľudské telo potrebuje takúto imunitu, inak môže zomrieť napríklad po šírení na Slnku.

Existujú normy [10], sú pomerne tuhé a robené s veľkou rezervou.Podľa týchto štandardov pre profesionálov pracujúcich s rádioaktivitou, a pod neustálym dohľadom (osoba kategória A) obmedzenie rýchlosti ročný príjem ruténium-106 je až 1,1 milióna becquerelov na pracovisku vo vzduchu nemôže mať viac ako 440 becquerelov na kubických metrov. m.

Pre osoby kategórie B – celá populácia – normy sú prísnejšie: nie viac ako 36.000 Becquerels do tela a 4.4 Becquerely na kubický meter. m priemerne za rok. Rádiotoxicita ruténium-106 je vyššia ako u cézia-137, ale nižšia ako u stroncia-90.

Podľa zverejnených údajov spoločnosti Roshydromet [8], ktoré nemajú dôvod nedôverovať, maximálny zaznamenaný obsah ruténium-106 vo vzduchu bol 0,046 Becquerelu na meter kubický v Argayash. m. To znamená, že s cieľom získať dávku, ktorá je pre obyvateľstvo obmedzená, človek potrebuje vdychovať najmenej asi milión kubických metrov takého vzduchu a odborník – 100 miliónov m3, A človek zvyčajne vdychuje niekoľko tisíc kubických metrov ročne … Alebo ruténium musí byť starostlivo olízané z najaktívnejšieho povrchu (Metlino) na ploche asi 50 m2.

Ale ani dočasný prebytok maximálnej povolenej koncentrácie nie je taký zlý. Koniec koncov, inak celé centrum Moskvy, nehovoriac Chelyabinsk a Norilsk,Už dávno bolo potrebné evakuovať, pretože tam je pravidelne viacnásobné prekročenie maximálnych prípustných koncentrácií škodlivých chemikálií. A z môjho pohľadu je to oveľa dôležitejšia záležitosť. Ale ľudia majú osobitný postoj k rádioaktivite ľudí – rádioaktivita sa nedá vidieť, cítiť a cítiť, a preto je to tak strašidelné.

Znamená to, že sa nemusíte obávať absolútne? Nie presne. Samozrejme, žiadna evakuácia, ani z najznečistenejších miest, nemôže hovoriť. Spád rádioaktívnych látok môže byť však veľmi nerovnomerný a je potrebné starostlivé sledovanie v kontaminovaných oblastiach. A samozrejme je potrebné nájsť príčiny incidentu a vylúčiť podobne v budúcnosti.

Otázky a odpovede o ruténiu-106

Ďalšie otázky od čitateľov našich novín, ktoré sa objavili po uverejnení článku na internetovej stránke TrV-Science, odpovedali Dr. Chem. Vedy, vedúci. Laboratórium komplexu rádioizotopov INR RAS Boris Zhuikov, opýtaných Natalia Demina.

– Váš článok o ruténium-106, publikovaný na internetových stránkach TrV-Science a Ekho Moskvy, spôsobil veľký záujem. V komentároch však bolo veľa ďalších otázok, existovali aj iné publikácie, v ktorých sa tieto problémy objavili.

– Existuje naozaj veľa otázok pre ľudí, dokonca sa objavili na najväčšej konferencii o izotopoch (medzinárodná konferencia o izotopoch, 9ICI), ktorá sa nedávno konala v Katare.

– Pokračujme v týchto otázkach. Tvrdíte, že tento izotop mohol byť uvoľnený v dôsledku nejakej abnormálnej situácie v procese opätovného spracovania vyhoretého jadrového paliva. Pri všetkých nehodách v reaktoroch sa však pozoroval jód, stroncium, cézium a izotopy iných prvkov. A tu nie je.

– Samozrejme, povaha nehody tu bola úplne iná. Po prvé to nevyzerá ako emisia z pracovného reaktora, ale emisia z prepracovania vyhoretého jadrového paliva (SNF). Preto neexistuje žiadny z najnebezpečnejších rádionuklidov – tiež prchavý jód – 131, dlho sa zrútil (polčas rozpadu je 8 dní). Všeobecne platí, že rádionuklidy nie sú viditeľné ani s príliš krátkym polčasom rozpadu – rozpadali sa, alebo s príliš veľa – ich aktivita je príliš malá, aby si to všimli. Odhaduje sa vek tohto odpadu od jedného a pol do niekoľkých rokov. Podľa výpočtov by mal byť v roku I-131 aktivita 1013 krát menej ako Ru-106 a napríklad dlhodobý I-129 (polčas rozpadu je 16 ma) pri 4 × 106 krát menej ako Ru-106.Samozrejme, malé množstvá iných rádionuklidov môžu byť stále prítomné z iných zdrojov, ktoré sú vždy prítomné.

A po druhé, a to je veľmi dôležitý bod, nie je dôvod povedať, že došlo k nejakému výbuchu s uvoľnením výrobkov, ktoré neboli vzdušne prchavé – stroncium-90, cézium-137 a 134 atď.

"Ale prečo je nárast aktivity rutenia pozorovaný na najviac neočakávaných miestach, skôr ďaleko od miesta očakávaného uvoľnenia?" A hneď vedľa mesta Mayak v meste Ozersk nie je hlásené žiadne významné znečistenie. Možno, že znečistenie bolo jednoducho skryté a tam bola potrebná evakuácia?

Odparovanie ruténium-106 po zahriatí

– Je pravdepodobné, že nedôjde k silnému znečisteniu, ak by nedochádzalo k veľkým emisiám vo forme rádioaktívneho prachu, ako sa obvykle vyskytuje. A práve v tejto situácii malo dôjsť k oveľa širšiemu rozmiestneniu rádionuklidu. Aby sme to vysvetlili, bude treba urobiť malú exkurziu do chémie ruténia. Pri zahrievaní na vzduchu sa kvapalná fáza – tavenina pri vitrifikačnom procese – alebo keď sa vodný roztok varí, sa ruténium uvoľňuje ako oxid RuO4, (To je presne tak, ako sa v rádiovom inštitúte VG Khlopin získal čistý ruténium-106.Táto zlúčenina je veľmi prchavá v makroskopických množstvách dokonca aj pri izbovej teplote (entalpia sublimácie je iba 55 kJ / mol). Ale v stopových množstvách, pri veľmi nízkych hmotnostných koncentráciách, čo je v tomto prípade, správanie zlúčenín ruténia je komplikovanejšie.

Ak z nejakého dôvodu nefungovali špeciálne filtre, potom tento plynný produkt stúpne cez potrubia a dokonca vyššie spolu s teplým vzduchom. Keď klesne teplota na vrchu, adsorbuje sa na rôzne aerosólové častice, ktoré sú vždy vo vzduchu. Súčasne RuO tetroxid4 rozkladá a premieňa na menej prchavý oxid – RuO2, Taká je chemická termodynamika sorpčného procesu (nie je vôbec opísaná triviálnymi pojmami "tlak pár" atď.).

Ak sa súčasne nevyskytne žiadna explózia, veľká emisia prachu, potom bude sorpcia prebiehať predovšetkým na malých aerosólových časticiach (s veľkosťou rádovo 1 mikrón a nižšou). Veľké častice zvyčajne rýchlo vypadnú, ale aerosóly s malými časticami sú veľmi stabilné a môžu sa pohybovať s prúdom vzduchu na dlhé vzdialenosti.

"Ale môžu ešte stále padnúť na zem?"

– Áno, samozrejme, a to môže nastať za rôznych okolností – napríklad keď stretnete vzdušné prúdy, turbulencie pred horami (to môže vysvetliť spád ruthenium-106 v Rumunsku, Taliansku – v tom čase vietor vietor smeroval na juhozápad) ako aj s prudkou zmenou teploty alebo len so zrážkami.

Pre laika to môže vyzerať ako veľmi zložité vysvetlenie, ale presne to sa deje. Predtým som pracoval na termochromatografii ruténiových mikroskopov vo vzduchu, musel som tiež robiť aerosólovú prepravu.

– A iné prvky sa správajú nesprávne?

– Je to úplne iné. Systematicky som študoval volatilitu stopových množstiev takmer všetkých prvkov v prúde vzduchu, to bola dôležitá časť mojej doktorandskej dizertačnej práce. Zo štiepnych produktov uránu s výrazným výťažkom aktivity s expozíciou niekoľkých rokov neexistujú žiadne rádioizotopy iných takýchto prchavých prvkov (existuje len kryptón-85, polčas je 11 rokov, ale má veľmi nízku rádiotoxicitu, prakticky žiadne gama žiarenie, je ťažko zrejmé a nie je precipituje a rozptyľuje v atmosfére). Dokonca aj najbližší analóg ruténia, osmiu, ktorý tiež tvorí prchavý tetraoxid, sa chová trochu inak (ale osmium sa v štiepnych produktoch uránu ešte nevyskytuje).

– Francúzsky inštitút IRSN na základe modelovania naznačil, že sa mrak začal šíriť niekde medzi Volgou a Uralom, pravdepodobne z južného Uralu. Ale tiež hlásia o objave činnosti na úplne iných miestach, napríklad v Petrohrade, teraz v Krasnojarsku – vôbec nie po ceste, ako sa zdá.

– Existuje ďalšia okolnosť, ktorá sa musí zvážiť. Existuje niekoľko minimálnych, nie nebezpečných únikov rádioaktívnych látok počas prevádzky akýchkoľvek jadrových a dokonca práve chemických podnikov. A jadrová elektráreň pracuje vedľa Petrohradu a jadrový odpad je tiež prepracovaný v blízkosti Krasnojarsku. Na zistenie, či je meraná rádioaktivita spojená s daným uvoľňovaním, postačuje skontrolovať, či skutočne existuje to isté spektrum rádionuklidov, teda pomerne čistý ruténium-106.

– Spracovanie jadrového odpadu sa uskutočňuje v meste Mayak, ale administratíva popiera všetko. Dokonca pozýva novinárov a blogerov na "ruténiovú prehliadku", aby ľudia prišli a oboznámili sa so situáciou.

– Áno, "Mayak" popiera akúkoľvek účasť. Vyvracanie je však veľmi zaujímavé: "V meste Mayak" v roku 2017 sa zdroje ruthenia-106 nevytvorili, nebol zaznamenaný nadbytok rádionuklidov z podniku do atmosféry, radiácia je normálna. 106Ru z SNF (a výroba zdrojov ionizujúceho žiarenia na jeho základe) sa nevykonáva v našom podniku " [12].

To všetko môže byť pravda, ale vôbec to neznehodnocuje skutočnosť, že ruténium-106 by mohol vyčnievať nie vo svojej špeciálnej výrobe, ani vo výrobe zdrojov, ale v iných procesoch. Teraz, keby povedali, že "nebola vykonaná žiadna práca súvisiaca s vykurovaním SNF vo vzduchu". Ale oni to nepovedali. Je nepravdepodobné, že novinári a blogeri budú môcť posúdiť stav filtrov a preskúmať, kedy sa zmenili – pred alebo po tom, čo bol ruténium zaregistrovaný v atmosfére. Samotné vyhadzovanie sa odohralo už dávno, možno na tomto mieste je už veľmi ťažké nájsť stopy.

– Hovorí sa, že ak by došlo k výbuchu, senzory na potrubiach by to zaregistrovali.

– Vôbec nie. Faktom je, že to určite nie je krátkodobé uvoľnenie, ale postupné odparovanie v priebehu mnohých hodín.Tam je vždy pozadie, ale v tomto prípade beta-aktívne krypton-85 stále musel neustále vyparovať, je to nemožné dostať preč od neho – je to inertný plyn (a jeho výstup je väčší ako ruténium-106). Na tomto základe by ruténium-106 mohol byť ľahko neviditeľný! Gama spektrometre na skúmavkách sa zvyčajne nenastavujú …

A bolo by ťažké nájsť ruténium neskôr, keď už takmer úplne preletelo.

– Je možné povedať, že "Mayak" je jediný podozrivý?

– Nie, pravdepodobne to tak nie je. "Mayak" je hlavným podozrivým, ale iné zdroje nie sú 100% vylúčené. Podozrenia Mayaka sú založené na dvoch oficiálne známych okolnostiach: v tejto továrni sa zaoberajú prepracovaním vyhoretého jadrového paliva a podľa IRSN sa oblak začal pohybovať z oblasti. Neberieme do úvahy žiadne dôkazy o bloggeroch z Ozerska – to sú neoficiálne údaje. Ale ešte stále nie je Dimitrovgrad, kde pred niekoľkými rokmi bol ruténium-106 vyrábaný v malých množstvách na lekárske účely, tam je JE Beloyarsk, JE Balakovo. V Kazachstane sa lokalita jadrovej skúšky Semipalatinsk už dlho nepoužívala a v roku 2005Reaktor Aktau bol v roku 1999 zastavený a ruténium-106 tam nebol ponechaný, ale zrútil sa. Tam je opätovné spracovanie vyhoretého jadrového paliva v Zheleznogorsk (Krasnojarsk Territory), ale to je ďaleko. Ďaleko a čína.

Aby sme absolútne spoľahlivo pochopili, je potrebné vytvoriť nezávislú medziresortnú komisiu so všetkými právomocami a nie pozvať turistov. Táto komisia by mala skontrolovať ďalšie možné zdroje.

– Pozrime sa však na alternatívne verzie. Hovorí sa, že ruténium-106 by mohol byť použitý pre termoelektrické zdroje v družiciach.

– No, čo mohlo? Ale v súčasnosti sa podľa svedectva prof. A. B. Zheleznyakova (nie je pre tieto účely najvhodnejším izotopom). A rešpektujem názor odborníkov. A niečo, podľa ktorého nie je v súlade s MAAE žiaden satelit, počas tohto obdobia tam nebol. A môžete fantasizovať toľko, koľko chcete. Nerozumiem tejto logike.

– V niektorých mediálnych komentároch sa objavil člen RAS, vedúci. Oddelenie rádiochémie na Moskevskej štátnej univerzite Stepan Kalmykov, v ktorom navrhol, aby emisie Ru-106 pochádzali od lekárov, ktorí používajú aplikátory s týmto izotopom na liečbu rakoviny. Mohli by ste komentovať jeho slová?

– Čo sa týka predpokladu, že toto ruténium pochádza od lekárov, je to chyba.Podľa ISRN (a jednoducho neexistujú žiadne iné odhady) bolo 100 až 300 TBq ruténium-106 hodených do vzduchu, alebo v iných jednotkách od 3 do 8 tisíc curie. Aplikátory strieborného oka obsahujúce ruténium-106, ktoré napríklad vyrábajú nemecká spoločnosť Eckert & Ziegler BEBIG, majú aktivitu 10 až 20 MBq, každá v samostatnom kontajneri, všetci sa berú do úvahy. To znamená, že by sa musel zapáliť pri teplotách nad 960oC (bod topenia striebra) alebo rozpustite v dusíku a opatrne varte aplikátory v množstve až 10 miliónov kusov, nie menej a bez kontroly. Kde tak veľa pacientov s takýmito chorobami nájde niečo? Nie, vôbec to nie je verzia.

– A satelit?

– A to je zvyčajne nejaká podivná verzia, podobná tomu, ako všetko obviňovať Marťanom.

Nikto o týchto družiciach nepočul, nikto nerozumie tomu, prečo vôbec používajú ruténium-106 a žiadne satelity nedospeli …

No, keďže sa to stalo oficiálnou verziou, pravdepodobne sa nájdu nejaké "dôkazy", napríklad škrabance na asfalte od marťanov.

– Je možné porovnať túto emisiu s haváriou v Černobyle s Fukushimou?

– Nie, to sú veci úplne iného rozsahu. Množstvo rádioaktivity bolo približne 10 000 krát nižšie než pri černobyľskej havárii a 100 krát nižšie ako vo Fukushime, ale v našom prípade aj širší rozptyl, čo je ešte menej nebezpečné.

– Je kritizovaný, že z tohto incidentu podcenili radiačné nebezpečenstvo. Okrem toho sa uvádza niekoľko rôznych údajov o maximálnej prípustnej koncentrácii (MPC) ruténium-106 …

– Sú k dispozícii údaje od spoločnosti Roshydromet. Neexistujú vážne dôvody, prečo sa líšia od skutočných podľa poriadku, hoci priznávam niekoľko nepresností. Ak by bola činnosť vyššia, bolo by to aj v zahraničí. Toto sú maximálne hodnoty a ročný priemer bude mnohonásobne nižší.

Existujú súčasné normy pre radiačnú bezpečnosť NRB-OSB, sú vo verejnej sfére. V skutočnosti je v nich nejaká neistota: priemerná ročná úroveň MAC v prípade ruténium-106 je odlišná pre rôzne chemické formy ruténia a rôzne kategórie obyvateľstva: napríklad pre osoby kategórie A (odborníci) pre oxid ruthenium, MPC je 440 Bq / m3, pre ostatné oxidy a kovy – 310 Bq / m3, pre osoby kategórie B – celková populácia – 4,4 Bq / m3 pre všetky chemické formy. Ale to nie je tak dôležité, pretože skutočné koncentrácie ruténium-106 namerané vo vzduchu sú rádovo nižšie. A vo všeobecnosti je správnejšie zamerať sa nie na MPC, ale na to, koľko rádionuklidu vstúpilo do tela, dal som v článku takéto odhady.Ukázalo sa, že v tomto konkrétnom prípade je to všetko naozaj bezpečné.

– Myslíte si, že tí, ktorí žijú blízko produkcie páchateľa emisií, súhlasia s vašimi slovami o bezpečnosti? Je ľahké povedať, keď žijete ďaleko od miesta nehody.

– Ja sám som dlhé roky žil a pracoval v Dubne a teraz pracujem v Troitsku a zaoberám sa urýchľovacími činnosťami, ktoré sú mnohonásobne vyššie ako to, čo majú obyvatelia toho istého Ozerska, a byt, kde žijú ich vnúčatá, je blízko. Ale je to naozaj bezpečné a všetko máme pod prísnou kontrolou. Ja a moji pracovníci v našom inštitúte robia mimochodom rádioizotopy pre lekársku diagnostiku a terapiu, milióny pacientov boli diagnostikované a vyliečené pomocou našich technológií.

Vo všeobecnosti by sa nemala báť rádioaktivita, ale radšej zvážiť skutočné a kvantitatívne posúdenie nebezpečenstva. Nechoďte s pancierovým štítom na hlave, aby ste sa chránili pred meteoritom. Často je dávka pacientov s rádioizotopovou diagnózou nižšia ako u konvenčných röntgenových lúčov. A výsledok je neporovnateľne lepší.

Opakujem, nie je to samotná prítomnosť žiarenia, ale jeho úroveň. Teória hormonózy – skutočnosť, že ožarovanie v malých dávkach je užitočné – naozaj zostáva kontroverzné, len málo údajov. Ale čo je presne známe – pri dávke pod 10 rem (rem – biologický ekvivalent röntgenových lúčov), t.j. 0,1 Sv, nedochádza k nárastu onkologických ochorení. A to je veľmi slušná dávka. Tu a v Ozersku – na pozadí toho, čo mali a majú, posledný prípad už nadchádza len veľmi málo ľudí a nie je panika. Ale rádioaktivita netoleruje diletantismus: všetko musí byť pod prísnou kontrolou nezávislých a čestných špecialistov – potom bude všetko v poriadku. Bohužiaľ to nie je vždy prípad a vo všetkých oblastiach činnosti.

Rozprával Natalia Demina

Pozri tiež:
"Je potrebná nezávislá komisia" (závery B. Zhuikova na konci roku 2017).
Tajomné ruténium (správa o tlačovej konferencii Rosatomu a zástupcu Mayaka).


1. Vyšetrovanie Ravenheena 106 vo Francúzsku av Európe IRSN: výsledky vyšetrovaní IRSN
2. Nízke koncentrácie ruténium-106 zistené v Európe
3. Počiatok 20. novembra 2017 a zmenená a doplnená tabuľka Roshydromet.
4. Roshibromet zmení podobu monitorovacích správ v Ruskej federácii po situácii s ruthenium-106 Interfaxom. 23. novembra 2017
5. Pokúsili ste sa pozrieť sami? Ruské noviny. 11.10.2017
6. Roshydromet nezachytil informácie o zvýšení hladiny ruténium-106
7. Ruténium-106 sa nepoužíva na družiciach, povedal expert RIA Novosti. 21/11/2017
8. BULLETIN o radiačnej situácii v Rusku v septembri 2017
9. Cesty izotopu. O tom, ktoré mestá Ruska prešli rádioaktívnym oblakom. Otvorte Rusko.21. novembra 2017
10. Normy o bezpečnosti pri žiarení (NRB-99/2009). Sanitárne predpisy a predpisy (SanPiN 2.6.1.2523-09). Štátna sanitárna a epidemiologická regulácia Ruskej federácie. Moskva, 2009.
11. Detekcia ruténia 106 vo Francúzsku av Európe. Výsledky vyšetrovaní IRSN.
12. Mayak PO: V Rusku by sa nemal hľadať zdroj emisií ruténium-106. Ruské noviny. 21.11.2017.


Like this post? Please share to your friends:
Pridaj komentár

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: