Oblasti s najvyššou rozmanitosťou suchozemských stavovcov zaberajú menej ako 10% plochy územia • Alexey Gilyarov • Veda o "prvkoch" • Ekológia, zoologie

Oblasti s najväčšou rôznorodosťou suchozemských stavovcov zaberajú menej ako 10% plochy pôdy.

"Horúce miesta" vysokej rozmanitosti, ktoré zdôraznil Norman Myers na základe štúdie vyšších rastlín. Na týchto územiach rastie 44% všetkých druhov rastlín a 35% druhov všetkých suchozemských stavovcov. Oblasti, ktoré sa navrhujú rozlišovať v článku, o ktorom diskutuje Jenkins a kol., Na základe štúdie na stavovcoch sa iba čiastočne zhodujú s touto schémou. Z článku: Myers a kol. Hotové body pre biodiverzitu pre priority // príroda, 2000. V. 403, str. 853-858

Podrobná analýza priestorového rozloženia suchozemských stavovcov (celkovo viac ako 21 tisíc druhov vtákov, cicavcov a obojživelníkov bola preskúmaná) na všetkých kontinentoch odhalila strediská ich maximálnej druhovej rozmanitosti. Všetky sú umiestnené v trópoch a zaberajú len 8% plochy pôdy. Získané výsledky umožňujú racionálnejší prístup k výberu území, ktoré sa vyznačujú ich nezvyčajne vysokou biodiverzitou, a preto vyžadujú prísnu ochranu.

Najcharakteristickejšou črtou modernej biosféry je nezvyčajne vysoká biodiverzita, teda veľké množstvo rôznych typov organizmov, ktoré obývajú určité územie. Je dobre známe, že fauny a flóra trópov sú v druhoch mimoriadne bohatšie ako mierne a obzvlášť vysoké zemepisné šírky.Ale ako rovnomerne sú organizmy rôznych skupín distribuované v oblastiach s vysokou rozmanitosťou? Dohodia sa miesta najväčšej rozmanitosti vtákov a cicavcov a akejkoľvek inej skupiny zvierat alebo rastlín? Okrem čisto teoretického záujmu (napríklad zistiť, čo určuje rýchlosť procesov špeciácie v rôznych skupinách), má problém čisto praktický aspekt: ​​ako si vybrať oblasti, ktorých príroda potrebuje prioritnú ochranu? Ako je najviac racionálne rozdelenie úsilia na ochranu určitej skupiny organizmov?

Clinton N. Jenkins z University of North Carolina (USA), Stuart Pimm z Duke University (Durham, Severná Karolína, USA) a Lukas Joppa sa nedávno pokúsili vyriešiť tieto problémy. z Výskumného centra spoločnosti Microsoft (Cambridge, Veľká Británia). Hoci oblasti s mimoriadne vysokou rozmanitosťou ("hotspoty biodiverzity") boli už skôr identifikované na základe vegetačnej analýzy (pozri: Myers, 1990, Myers et al., 2000), zostáva nejasné, ako blízko miesta najväčšej rozmanitosti rôznych skupín organizmov a preto je potrebné v prvom rade sústrediť úsilie o zachovanie ich biotopov.Bolo tiež dôležité identifikovať druhy s najmenšími oblasťami distribúcie, pretože sú najzraniteľnejšie.

Najpodrobnejšia analýza bola podrobená dôkladnej analýze (rozlíšenie 10 × 10 km2a) priestorové rozdelenie druhov troch najviac preskúmaných skupín suchozemských stavovcov – vtákov, cicavcov a obojživelníkov. Takáto podrobná štúdia nebola vykonaná skôr. Predchádzajúce analýzy boli založené na údajoch z 100 × 100 km miest.2čo je 100-krát väčšia. A s takým hrubým rozlíšením niekde v Andách sa dve hrebene a údolie medzi nimi mohli dostať do jednej bunky a to sú všetky odlišné miesta, z ktorých každý môže mať svoj vlastný súbor druhov. Celková práca zahŕňala viac ako 21 tisíc druhov stavovcov. Najviac podrobne a úplne otvorený prístup k databáze sa zhromažďuje na obojživelníkov (6188 druhov). Pre vtáky a cicavce musel byť materiál odobratý z rôznych zdrojov. Vtáky zahŕňali 10 033 druhov v analýze, cicavce – 5270 druhov.

Autori prác, o ktorých sa diskutuje, sa zaujímali predovšetkým o oblasti, v ktorých žije najväčší počet druhov a na ktorých miestach najkoncentrovanejšie druhy majú malé rozloženie.Takisto sa zamýšľalo nad tým, ako sú sústredené rozdelenia rôznych druhov a ako sa vyznačujú miesta s mimoriadne vysokou rozmanitosťou, ktoré sa týkajú už navrhovanej schémy (pozri Myers et al., 2000), založené na štúdii distribúcie endemických rastlinných druhov.

Analýza ukázala, že oblasti najvyššej rozmanitosti sú takmer rovnaké pre vtáky a cicavce. Sú to mokré lesy Amazonky (pozri aj amazonský dažďový prales), brazílsky atlantický les (pozri aj Atlantický les), Kongo a východnú Afriku (oblasť východného Riftu) a ostrovy (a čiastočne pevninu) juhovýchodnej Ázie. V týchto oblastiach je sústredený maximálny počet druhov vtákov a cicavcov. Pokiaľ ide o obojživelníky, na týchto miestach sú zastúpené aj veľmi veľké množstvo druhov, ich maximálna rozmanitosť sa však stále pozoruje v tropických oblastiach strednej a južnej Ameriky. Druhy s najmenšími rozsahmi preukazujú ešte špecifickejšiu distribúciu, ktorá sa sústreďuje v Andách, Madagaskare a na ostrovoch juhovýchodnej Ázie. Niektoré obojživelníky sú také zriedkavé, že sú zaznamenané len v niekoľkých bodoch a je ťažké posúdiť veľkosť ich rozsahov.

Zhrnutie údajov o rôznych skupinách zvierat môžeme povedať, že oblasti s maximálnou rozmanitosťou nepokrývajú viac ako 5% celkovej rozlohy. Amazónia, juhovýchodné regióny Brazílie, ako aj niektoré oblasti strednej Afriky sú oblasti, v ktorých sa sústredí 5% najbohatších typov výskumných buniek. Celkovo je ich plocha 7,2% plochy, ale v tejto oblasti je okolo 50% všetkých existujúcich druhov zvierat.

Ak zoberieme do úvahy, že druh spadá podľa názvov Červenej knihy Medzinárodnej únie pre ochranu prírody (Červený zoznam IUCN) do niekoľkých kategórií "ohrozených" (pozri: Čoraz viac druhov stavovcov čelí zániku, Elements, 12/27/2010) rozdelenie ich rozmanitosti sa môže výrazne líšiť od rozloženia rozmanitosti (pozri mapu). Ohrozené druhy vtákov sa sústreďujú hlavne v Andách, juhovýchodnej Brazílii a ostrovoch juhovýchodnej Ázie, zatiaľ čo cicavce, ktoré majú podobný status v červenom zozname IUCN, sú bežné v juhovýchodnej Ázii – na pevnine a na ostrovoch , Obojživelníci sú rozmiestnení na všetkých kontinentoch, ale kvôli malým plochám zaberajú malú časť pôdy.Hoci oblasti s maximálnou rozmanitosťou zaberajú takú malú časť územia, vzniká otázka nedobrovoľne: patria do chránených oblastí? Bohužiaľ, iba 20% tohto územia má aspoň určitý druh ochrany a iba 7%, kde sú koncentrované druhy, ktoré sú v ohrozenom stave, sú prísne chránené.

Najvyšší rad: oblasti s vysokou rozmanitosťou všetkých vtákov (všetky vtáky), všetky cicavce (všetky cicavce) a všetky obojživelníky (všetky obojživelníky). V ľavom dolnom rohu každá mapa je rozsah zobrazujúci počet druhov. Stredný rad – to isté, ale pre druhy patriace do kategórií "pod hrozbou". Spodný riadok – pre druhy každej z troch skupín, ale s veľmi malou rozlohou. Posledná mapa obojživelníkov je ťažké zostaviť, pretože mnohé nálezy sú sporadické. Z článku, o ktorom sa diskutuje PNAS

Vzhľadom na to, že výskumní pracovníci naďalej opisujú nové druhy suchozemských stavovcov (hoci ich počet je samozrejme neporovnateľný s počtom objavených druhov hmyzu), vzniká otázka: v ktorých oblastiach sa objavujú najčastejšie? Výskumníci považovali druhy, ktoré sa po roku 1950 zaregistrovali ako nové pre vedu.Ukázalo sa, že počas posledných 60 rokov nových druhov vtákov bolo opísaných 297 (3% z celkového počtu známych druhov vtákov), cicavcov – 914 (17% z celkového počtu) a obojživelníkov – 3418 druhov (55% , Tieto údaje, mapované, ukazujú, že oblasti nových objavov sú sústredené v tropických oblastiach, najmä v strednej a južnej Amerike.

Globálne rozloženie rozmanitosti nedávno opísaných druhov stavovcov (po roku 1950). Uvádzajú sa distribučné oblasti pre vtáky (v hornej časti) cicavce (uprostred) a obojživelníky (nižšie). Farebná škála v ľavom dolnom rohu každá mapa zobrazuje počet popísaných druhov. Z článku, o ktorom sa diskutuje PNAS

Diskutujúc o možných stratégiách ochrany, autori zdôrazňujú, že na základe získaných údajov by bolo vhodné sústrediť hlavné úsilie na druhy, ktoré majú veľmi malé oblasti distribúcie. Centra ich rozmanitosti pokrývajú 93% všetkých suchozemských stavovcov, hoci celkovo zaberajú len 8% celkovej plochy. Zavedením prísneho stavu ochrany pre takýto všeobecne pomerne malý priestor by sme poskytli šancu na záchranu mnohých zriedkavých druhov zvierat.

zdroj: Clinton N. Jenkins, Stuart L. Pimmb, Lucas N. Joppa.Globálne modely rozmanitosti suchozemských stavov a stavovcov // PNAS, V. 110. č. 28. P. E2602-E2610. Publikované online pred tlačou 9. júla 2013. Doi: 10.1073 / pnas.1302251110.

Pozri tiež:
1) Norman Myers. Výzva na ochranu biodiverzity: analýza rozvinutých horkých miest // ekológ, 1990. V. 10. č. 4. P. 243-256. (Plný text – PDF, 1,9 Mb.)
2) Norman Myers, Russell A. Mittermeier, Cristina G. Mittermeier, Gustavo A. B. da Fonseca, Jennifer Kent. Hotové body pre biodiverzitu pre priority // príroda, 2000. V. 403, str. 853-858. Doi: 10.1038 / 35002501. (Celý článok je verejne dostupný.)
3) Čoraz viac druhov stavovcov čelí vyhynutiu, "Elements", 12/27/2010.
4) Prečo existuje veľa druhov žabích stromov v Amazónii, "Elements", 12.07.2011.
5) Medzinárodný obchod ohrozuje biodiverzitu rozvojových krajín, "Elements", 21.06.2012.
6) Do konca storočia budú vtáky oveľa menšie, "Elements", 14. 4. 2007.

Alexey Gilyarov


Like this post? Please share to your friends:
Pridaj komentár

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: